Décision d’adhésion de la Palestine à l’ONU et ses conséquences
Décision concernant l’adhésion de la Palestine aux Nations unies et ses conséquences. Qu’est-ce que l’adhésion de la Palestine aux Nations unies signifie et quelles en seront les conséquences ?
Résolution de l’adhésion de la Palestine aux Nations Unies
La résolution concernant l’adhésion de la Palestine aux Nations Unies, votée aujourd’hui à l’Assemblée générale des Nations Unies, a été adoptée par 143 voix « pour » contre 9 voix « contre ». La résolution a souligné que l’adhésion de la Palestine était « appropriée ».
Détails de la résolution
L’Assemblée générale des Nations Unies s’est réunie aujourd’hui pour la Palestine. La résolution concernant l’adhésion de la Palestine, votée par 143 voix « pour » contre 9 voix « contre » à l’Assemblée générale de l’ONU composée de 193 membres à New York, a été adoptée. Alors que les États-Unis et Israël ont voté contre, 25 pays se sont abstenus. La résolution a souligné que l’adhésion de la Palestine était « appropriée ». La résolution adoptée accorde à la Palestine, actuellement observateur à l’ONU, des droits et privilèges supplémentaires en plus de l’adhésion, tels que le droit de siéger entre les États membres et de soutenir des propositions. Le Conseil de sécurité de l’ONU a été appelé à réexaminer de manière « positive » la demande d’adhésion à part entière de la Palestine, rejetée le mois dernier par un vote « non » des États-Unis.
Déclarations du Président de l’État de Palestine
« Le monde est aux côtés du peuple palestinien »
Après le vote à l’Assemblée générale de l’ONU, le Président de l’État de Palestine, Mahmoud Abbas, a déclaré que la Palestine continuerait à travailler pour une adhésion pleine et entière à l’ONU. Abbas a déclaré : « L’adoption de la résolution montre que le monde est aux côtés de la Palestine et contre l’occupation israélienne ».
Réaction des États-Unis
Robert Wood, Ambassadeur adjoint des États-Unis aux Nations Unies, a déclaré que les mesures unilatérales prises aux Nations Unies ne favoriseraient pas une solution à deux États. Wood a déclaré : « Notre vote ne reflète pas une opposition à l’État de Palestine. Nous avons clairement exprimé notre soutien et nos efforts en faveur de cela. Ce vote signifie que l’établissement de l’État ne peut se faire que par un processus impliquant des négociations directes entre les parties ».